Na reszcie ktoś odważnie powiedział prawdę
Po co produkować z własnych odnawialnych zasobów jak można kupić za granicą ?!. Ignorowanie przez panią ministrę i dyrektora LP Planu Urządzenia lasu jest łamaniem prawa .Wprowadzanie zmian meilami i zarządzeniami powoływanie się na obietnice wyborcze jako podstawę prawną świadczy o niesamowitej bucie . Nie wierzę że nikt pani ministrze i dyrektorowi LP nie powiedział że taki dokument obowiązuje .
Sprawą powinno się zająć NIK i Prokuratura.
Ostatnie lata to był pogrom lasów. Rżnęli cały rok i w lecie, iglaste,liściaste,co popadnie.Niszczyli wszystko po drodze a takiego syfu jaki zostawili po sobie nie było ani nigdy . Szara strefa w branży drzewnej jest ogromna i to ona korzystała na tym procederze najbardziej. Trzeba po prostu powiedzieć prawdę i tyle.
Panie Dominiku!
Czy mógłbym na łamach tego forum zapytać o jedną rzecz: określa się wpływ przemysłu drzewnego na PKB.
Czy dotyczy to tylko przemysłu drzewnego senso stricte (praca w lesie, pozyskanie, obróbka drewna i produkcja mebli, podłóg itd.) , czy również pozostałych produktów i usług? Czy są do tego doliczane usługi naokoło tej gałęzi przemysłu typu produkcja i remonty maszyn, obsługa fabryk, transport, usługi i produkty powiązane?
Jeśli nie, to może czas na doliczenie wszystkiego tego do PKB branży drzewnej, żeby zwracać uwagę nie tylko na wąski wycinek dotyczące wyłącznie drewna, ale usług i przemysłu maszynowego związanego z branżą drzewną, który jest w Polsce mocno rozwinięty.
Sposób liczenia (szacowania) udziału w PKB jest różny. Niektóre publikowane dane obejmują tylko przetwórstwo drewna, inne obejmują również meble (i tu już mogą się pojawić rozbieżności, bo część mebli nie jest wytwarzane z udziałem drewna). Nie spotkałem się z informacją o uwzględnieniu danych dotyczących usługi branż powiązanych (np. produkcja maszyn do obróbki drewna czy narzędzi), chociaż niektóre szacunki być może je uwzględniają, bo podawane wartości są moim zdaniem bardzo wysokie. Jest jeszcze inny problem: w niektórych przypadkach niestety mylony jest udział w PKB z udziałem branży drzewnej w produkcji przemysłowej.
Więc skoro organizacje branżowe używają tych kwot i procentów, dlaczego nie pokażą danych szerzej? Dało by to kwotę znacznie większą i dotykającą większej części społeczeństwa.
Jeśli się bijemy o swoje miejsca pracy i przyszłość tego kawałka ziemi w europie, to używajmy wszystkich możliwych narzędzi zgodnie z ich wielkością.
Podobnie jest z przemysłem rolniczym w polsce: rolnictwo to kilka % pkb. Ale przemysł spożywczy, branże powiązane (transport, usługi, chamia, maszyny itp.) to kolejne kilka %, i z tego wyjdzie kilkanaście. Ludzie w mieście uważają że rolnictwo ich nie dotyczy, a potem się okazuje że pracują w fabryce pługów (bo to nie rolnictwo), chemii przemysłowej czy barwników spożywczych (bo to nie rolnictwo).
A wiadomo- rolnik żyje z dopłat, pracuje tylko w sezonie, ma ziemię i ciągniki za miliony, a jeszcze ma czelność się domagać więcej.
PS. Tylko jak kwoty już idą w miliony i miliardy, ludzie tracą ogląd sytuacji niezależnie od ich wielkości ;)
https://www.facebook.com/share/p/1EW9XN1vVU/
"Pogrom lasów" nie pozyska nie max 70 % tego co przyrasta = zrównoważona gospodarka leśna.
"Rżnęli cały rok" pozyskanie drewna jest cały rok to normalność
"Szara strefa jest ogromna " brak dowodów
"Trzeba mówić prawdę " tak z tym się zgadzam , reszta to kłamstwa
"Rolnik żyje z dopłat " Przenieś się pan na wieś i żyj z dopłat ,powodzenia.
"Ma czelność domagać się więcej " Serio ? nie kupuj pan jedzenia po zawyżonych cenach . Marchew rolnik sprzedaje po 10gr za kilogram , sklep po 3 zł .
Tu nie jest portal dla rolników .
Tu jest problem zaorywania branży drzewnej.!!!!
Napisałem "Ludzie w mieście uważają" jako pokazanie nieprawidłowego postrzegania branży leśnej i rolnej przez bezmózgich konsumentów medialnej papki.
Atak mediów na leśnictwo uważam za celową podbudowę opinii publicznej, która ma doprowadzić do tego, że leśnik i tartacznik ma być uważany za niszczyciela i kułaka, którego trzeba rozkułaczyć, bo to wróg ludu miast i wsi. Ale głównie miast :)
A atak na rolnictwo (od którego jesteśmy bardziej zależni niż drewna, bo można mieć starą kuchnię w domu albo chodzić 4 rok w tym samym swetrze, ale żreć trzeba kilka razy dziennie) to kolejna zaplanowana akcja która pokazuje rolnika jako obrzydliwego kułaka, ciemiężyciela zwierząt i pasożyta. Łatwiej będzie wytłumaczyć, dlaczego należy go obłożyć podatkami, zabrać ziemię, importować "etycznie produkowane" zboże i oleje z Ukrainy oraz "zrównoważone" jaja, drób, mięso i soję z Mercosur. Bo wiadomo- co importowane i produkowane przez dużą firmę to bezpieczne i dobre.
Specjalnie używam słowa "kułak" i "lud pracujący miast", żeby pokazać, że robią nas metodami ze starego czerwonego podręcznika.
W tym podręczniku była klasa panująca i ciemiężeni robotnicy. Dziś miejsce robotników zajęły mniejszości różnego typu (kobiety, tęczowi, migranci itp), a klasą panującą jest właściwie nie wiadomo kto. Jak byłem nastoletnim brudasem to to były korporacje i politycy, dziś korpo steruje tym wszystkim i nie pojawia się jako ten zły w przekazie.
Realna gospodarka jest zobrzydzana w mediach. Kilka postów wyżej pod nickiem Adam ktoś (pan wiceminister klimatu albo jego sługus :) ktoś pisał o "pogromie lasów", "rżnięciu cały rok", "szarej strefie". To powtarzanie haseł z mediów, które plują na uczciwie pracujących ludzi, którzy żyją z ziemi- z drewna, marchewki czy węgla który z tej ziemi wykopują.
Media wmawiają ich konsumentom, że będą oni moralnie lepsi jak będą walczyć z kułakami i niszczycielami przyrody. Zapominając o zwykłej gospodarce.
I jesteśmy w ciekawym momencie- bo właśnie ten układ zaczyna chwiać się w posadach, i możliwe że uda nam się z tego wyjść cało zanim nas wszystkich zglajchszaltują.
Moim zdaniem to dopiero początek tej rewolucji gospodarczej, społecznej i politycznej. Obawiam się, że za kilka lat Nasze dzieci, czy wnuki będą się uczyły, że tutaj kiedyś była Polska, Polska, a teraz jest Land, Stan, czy inny Okrąg.... Jeżeli nic z tym nie zrobimy teraz, to niestety upadek Państwa jest pewny....
Że jego decyzja wycofania 2 mln m3 surowca ze sprzedaży spowoduje utratę kilku tysięcy miejsc pracy ?
W money.pl jest artykuł. Sprzedaż drewna pod lupą .Oszuści powinni się bać .
Ciekawe stwierdzenie że drewno jest sprzedawane na preferencyjnych warunkach.
..i wyciąganie wniosków. No i przede wszystkim ograniczenie a najlepiej rzucenie TVN