Comments: Przemysł drzewny oburzony postępowaniem Lasów Państwowych

Article comments

17 comments
💬 17 comments
N
niepokorny 26 Oct 2023, 21:25

...raz. Wielkie larum organizacji branżowej zaraz po tym jak dyro ogłosił zasady sprzedaży drewna. A gdzie byliście wcześniej?

R
Robert 27 Oct 2023, 09:44

Ciągle źle, ciągle mało, ciągle za drogi surowiec.

Naprawdę?

No więc tak: kupiłem kilkadziesiąt m3 drewna na moje prywatne potrzeby (w detalu - tak - dokładnie tak - żadnego VAT-u nie odliczałem, w detalu też można kupić W0). Zapłaciłem za transport. Na tartaku zapłaciłem za przetarcie, potem ponownie zapłaciłem za transport. Wyszło 30% taniej niż na rzeczonym tartaku za samą tarcicę plus ekstra kilkanaście metrów sześciennych zrzyn i opołów (czyli "za darmo"), które spalę w piecu w przyszłym roku.

Każdy dostał dokładnie tyle ile chciał. Nawet się nie targowałem.

Proszę teraz hejtować śmiało.

Pozdrawiam

S
Saruman ↩ Robert 27 Oct 2023, 12:57

W którym nadleśnictwie Pan zakupił to drewno i w jakiej klasie wymiarowej?

A
Adam 27 Oct 2023, 14:47

Czy uwzględnił pan jakość surowca klasa WD jest tanio ale na nic się zda .

Czy uwzględnił pan wydajność ,ile m3 tarcicy uzyskano.

Cudów nie ma

A
Adam ↩ niepokorny 28 Oct 2023, 22:06

Lp powinny przejść do demokratcznej opozycji.

G
Gregor 29 Oct 2023, 20:45

doprowadzenia przemysłu do ruiny ????, a podobnie jak to miało miejsce historycznie z zabytkami po 1945r na "ziemiach odzyskanych". Chyba w większości takich obiektów można podziwiać teraz takowy zarząd. Ruiny powstałe z niejednej perełki.

Może niech lasy czy dyrekcja zamiast decyzji wyda dekrety.

Owa treść jest bardzo podobna..... decyzja/dekret ---》"xyz" wchodzi z dniem podpisania.

Proszę Państwa czy nie zapominacie o swych obowiązkach?

Szkoda, że nie są one tak skuteczne jak???? te "wysyłane koperty" za zwrotnym potwierdzeniem odbioru.

Uchylacie się od umowionych obowiązków w taki sam sposób jak od odpowiedzialności owych zabytków, o których pisałem wyżej.

Uchylaliscie się od odpowiedzialności i dalej uchylacie... skoro sto lat świętujecie ...A ruiny straszą dalej.

K
krzysztof 29 Oct 2023, 21:11

Na teraz jedyna rozsądna dla nas droga to... całkowity bojkot zakupów na 2024... wiem , wiem - już korpo zacierają ręce...

G
Gregor ↩ Adam 29 Oct 2023, 21:15

Państwowe ???? za pana Wasiaka.

Przez 4 lata wszystko grało od portalu po e-system. 70/30 przede wszystkim realne.

Tak było czy tak nie było? Bo ja np nie narzekalem wtedy.

Proponuję zgodnie z nowymi procedurami pracę kontaktową zawieraną na 4 miesiące..

Po co pchać się w zobowiązania na dłużej, a trochę tych ludzi tam jest.

O
O.K. ↩ Robert 30 Oct 2023, 10:08

Witam,

Prosiłbym o konkrety:

- w jakiej cenie Pan zakupił drewno(brutto),

- jaką ilość,

- jaki był koszt transportu z lasu,

- jaki był koszt transportu do Pana,

- jaki był koszt usługi,

- ile towaru uzyskano,

- do jakich cen Pan porównuje,

Wówczas możemy dyskutować czy branża jest, aż tak zachłanna czy jest Pan zwykłym trollem.

L
Lamer ↩ krzysztof 30 Oct 2023, 16:26

Korpo w branży drzewnej też leży i kwiczy w Polsce.

Ikea ma pełne sklepy i zero ruchu na meblach, więc cały łańcuch dostaw tak samo zapchany. Ich zakłady planują "przestoje produkcyjne", a podwykonawcy nie mają zleceń od nich.

Duże tartaki mają pełne place surowca i towaru, ale parkingi dla klientów puste. Tarcica ze Szwecji tańsza niż krajowa.

Płyciarze też zapakowali magazyny po korek. Wiórowka z Czech tańsza niż z PFLa.

To chyba jedyny przypadek w historii, że korpo tak samo są załatwione jak i mniejsi producenci. Tylko zobaczymy, ile będzie ich kosztowała jakaś ustawa ratująca duży przemysł drzewny ;)

Kto spłacił kredyty zyskiem z 2021 ten przetrwa. Kto za zyski z 2021 wziął Teslę w leasing- wiór mu w oko, a taczkę trocin we właściwe miejsce ;)

Ciekawe czasy przed nami, a mam nadzieję, że mali producenci okażą się elastyczni i wymyślą sobie rozwiązanie na ten bajzel.

T
tartaczek 31 Oct 2023, 08:03

o 11 złotych cena minimalna niższa przy wo iglastym, porażka. tutaj potrzeba obniżki o 50 złotych. przy obecnej sytuacji nawet ceny minimalne są za wysokie. od nowego roku wzrost kosztów a ceny lecą w dół. przyszły rok zapowiada się cięzko.

Ś
Średni Tartak 31 Oct 2023, 08:06

Czy kiedykolwiek spotkaliście się z tym aby tzw. "przemysł drzewny" nie był oburzony na Lasy Państwowe?

Jak drewno za tanie (więc wyjeżdża za granicę), to oburzenie, że "lasy eksportują" choć to nie Lasy eksportują, a handlarze i nie ma w tym nic nienaturalnego.

Jak drewno za drogie to oburzenie, że za wysokie ceny, a Polska stała się importerem netto drewna.

Te zasady wcześniej nie były takie złe, a teraz poszły raczej w złym kierunku.

Tylko Szanowny Przemyśle Drzewny, jeśli zawsze płakałeś, że zaraz umrzesz, a był ciągły rozwój, to teraz już nikt Was nie będzie traktował poważnie.

Przykładem jest chociażby rok 2022 kiedy był ogromy krzyk, że LP eksportują drewno, a tymczasem eksport minus import wyniósł 223 tys. m3 czyli 0,6% polskiego drewna.

P
Piotr k. ↩ Średni Tartak 31 Oct 2023, 11:32

Czy przemysł drzewny nie ma prawa być oburzonym?

Niewątpliwie, porównując czasy Wasiaka to nic z dzisiejszym walenie po łbach pałą (z gwoździem).

Zasady są co roku zmieniane, co roku są coraz mniej korzystne, coraz później ogłaszane, a postulaty kupujących już totalnie olewane.

Czy kolega może obiektywnie w historycznej retrospekcji stwierdzić, kiedy był moment że przemysł powinien zacząć protestować przeciwko zmianom zasad sprzedaży, a kiedy jeszcze zagryźć wargę?

S
Saruman 31 Oct 2023, 19:07

typu GWMI itd pewnie z połowa artykułów dotyczy spadających cen drewna i produktów z drewna. Trend jest od 3, miejscami 4 kwartałów. Szczególnie Europa zachodnia z najważniejszymi dla nas Niemcami, ale też skandynawia, kraje bałtyckie oraz południe. Może tylko w Finlandii jest stabilizacja, ale tam dużo drewna brakowało bo potrafili i z 20 milionów metrów zassać z Rosji. Moim zdaniem przemysł tym razem ma pełne prawo być oburzonym i musi zacząć realnie działać. Jeszcze za dziadka Tomaszewskiego była w lasach minimalna wola do rozmów, ale teraz to już jest totalne przegięcie i sabotaż. Wygląda na to, że dyrekcja tam nic już niema do gadania, a wypełnia tylko rozkazy ich politycznych mocodawców.

Ś
Średni Tartak ↩ Piotr k. 1 Nov 2023, 09:17

Generalnie ja nigdy wargi nie zagryzałem, ale uważam za szkodliwe dla rynku zasady w 2019 r. (100% na portal) i te na 2024 r. (możliwość obłożenia 100% historii jak drewna jest tylko 70%).

Więc może drzewiarze powinni protestować właśnie teraz?

W szczególności, że może będziemy mieli rząd, który być może nie będzie zupełnie głuchy, jak ten obecny?

Tylko że jak z tą bajką o pasterzu, który kilka razy powtórzył ten numer:

"Ach, ratujcie! ratujcie! wołał pasterz młody,

Najpiękniejszą owieczkę wilk mi porwał z trzody.

O, ratujcie, ratujcie! — Przybiegli pasterze,

A on w śmiech: — Jam żartował, on jeszcze nie bierze"

A potem już nikt mu nie wierzył, kiedy wilk naprawdę przyszedł.

Tak samo było przez ostatnie 15 lat - co roku wołanie o pomoc i co roku deklaracja, że zaraz wszyscy zbankrutujemy, a Lasy chcą nas do grobu wpędzić. Tymczasem był nieustanny rozwój branży, a tez zasady sprzedaży (poza 2019 i 2024) były całkiem spoko.

Więc teraz jak naprawdę są złe zasady i naprawdę jest największy w historii światowy kryzys na rynku drzewnym, to pasterze (władze LP i rząd) nie uwierzą nam że tym razem to prawda i nam nie pomogą.

Życzę wszystkim aby przetrwali kryzys, nie mniej wiadomo, że wiele firm w całej europie padnie.

K
krzysztof ↩ Saruman 1 Nov 2023, 20:55

Oczywiście nierząd niepolski wykonuje instrukcje wrogiego nam narodu... zgadnijcie jakiego?

R
rj ↩ krzysztof 2 Nov 2023, 07:53

Watykańskiego

💬 Add comment

← Forum    ← Back to article
Report a bug