Comments: Co powinny zrobić firmy, które chcą legalnie produkować tarcicę konstrukcyjną?

Article comments

7 comments
💬 7 comments
P
patryk 7 Sep 2020, 20:21

mam wrażenie ze portal drewno.pl czerpie korzysci z tych kursów brakarskich bardzo czesto pojawia sie tekst typu nielegalne legalne certyfiktaty kursy........

A
Adam 8 Sep 2020, 10:00

To w Polsce temat tabu, gdyby ktoś się tym zainteresował to tych około 5000 tartaków przestało by istnieć a wraz z nimi tysiące kierowników budowy, i większość urzędników z nadzoru budowlanego którzy o tym doskonale wiedzą a kary były by na skalę nie spotykaną na świecie . Sprawa dotyczy nie tylko nie legalności drewna ale i podatków bo chyba wszyscy wiemy że zdecydowana większość nie tylko konstrukcji jest sprzedawana na czarno i montowana tak samo w domach prywatnych głównie a są to w ciągu minionych dekad miliardy złotych.

D
Dominik Jabłoński ↩ zpd 8 Sep 2020, 11:23

Tak, organizujemy kursy brakarskie. Tak zarabiamy na nich. Produkcja wyrobów budowlanych objęta jest wymogami prawa, dlatego w naszych artykułach rozróżniamy "legalne" wprowadzanie na rynek drewna konstrukcyjnego oraz omijanie tego prawa poprzez stosowanie różnego rodzaju obejść w postaci np. fakturowania tego rodzaju tarcicy jako "krawędziaki", "tarcica ogólnego przeznaczenia", itp.

Jednocześnie w naszych artykułach informujemy o tym, że takie działanie jest niezgodne z prawem i grozi poważnymi konsekwencjami. Może to Pana zdziwi, ale wciąż są właściciele tartaków, którzy o tym nie wiedzą, albo coś tam słyszeli, ale nie znają obowiązujących zasad.

Ostatnio rozmawiałem w jednym z tartaków z osobą, która jest brakarzem tarcicy konstrukcyjnej i była przekonana, że to wystarczy aby sprzedawać drewno w klasie C24. Oczywiście nie wystarczy i dla tego wciąż będziemy starać się o tym informować.

S
Snake ↩ Adam 10 Sep 2020, 13:29

walka z wiatrakami

Z
Zbyshek 29 May 2021, 01:56

Proszę o przybliżenie dlaczego dla certyfikacji na C24 nie można zastosować procedury 4 a jak w artykule podano 2+

P
Paweł 30 May 2021, 22:25

Ustawy o wyrobach budowlanych i rozporządzenia 305 UE.

System zgodności 2+ wymaga OBOWIĄZKOWO nadzoru jednostki certyfikującej,

A system 4 na życzenie producenta MOŻE być nadzorowany,

I jeśli źle piszę niech, ktoś poprawi ale jeśli dla wyrobu stosujemy system 4 nie możemy go oznakować znakiem CE.

D
Dominik Jabłoński ↩ Zbyshek 30 May 2021, 22:37

Konieczność stosowania procedury w systemie 2+dla drewna litego wynika z normy PN-EN 14081-1. Drewno konstrukcyjne jest z punktu widzenia bezpieczeństwa bardzo istotnym elementem budowli. Naprawdopodobniej dlatego wybrano w tym przypadku taką procedurę.

System 4 oznacza, że produkt i sposób jego wytwarzania nie są objęte żadnym rodzajem nadzoru zewnętrznego. Wstępne badanie typu i zakładowa kontrola produkcji są wykonywane wyłącznie przez producenta.

💬 Add comment

← Forum    ← Back to article
Report a bug