kotłów 3-5 klasy to w czym spalać pellet? No chyba, że chodzi o uzyskanie ciepła przy przenoszeniu worków z kąta w kąt.
zapomniałem dodać, że pellet będzie kolejną ofiarą, zaraz po drewnie kominkowym, w walce ze smogiem. Wszędzie gaz, prąd, panele....
Na roku (lub od 1 kwietnia ) wchodzi 20% akcyza na pellet z Ukrainy ,kolejna dobra zmiana i kierowanie się ku ekologii naszego rządu, a to jak wszyscy zdajemy sobie sprawę skutkować to podwyżką cen pelletu ,a i tak mimo importu brakuje go w sezonie na rynku
trocin po produkcji drewna kominkowego. 50% na własne potrzeby, 50% sprzedaż i tak trzeba szukać klienta. Parę lat jeszcze jakoś się będzie sprzedawać póki nowe kotły się nie rozlecą, później będzie kicha.
Jacy idioci utrzymują, że drewno spalane w piecach tworzy smog. Do powstawania smogu przyczynia się spalanie drewna MOKREGO, niesezonowanego. Jeżeli mamy zastąpić drewno peletem to:
- musimy drewno rozdrobnić - zużywamy prąd ( a w naszych warunkach jest on wytwarzany głównie w elektrowniach węglowych !);
- drewno rozdrobnione prasujemy - zużywamy prąd (i to nie mało);
- aby pelet się nie rozsypywał dodajemy "klej" w postaci oleju lub trocin iglastych (żywica, która "smoli").
Moim zdaniem należy propagować spalanie drewna, dbając jednocześnie o uświadamianie użytkowników piecy na drewno, jakim drewnem należy palić (suchym). Można nawet przeprowadzać kontrole wilgotności spalanego drewna - rozwiązanie stosowane w kilku landach Niemiec. Przyjęcie założenia, że pelet jest bardziej ekologiczny od drewna to kompletne nieporozumienie, by nie pisać, że wręcz głupota.
Absolutnie niepotrzebni w Pana wypowiedzi są "idioci". W komentowanym artykule nie ma tezy, że pellet jest lepszy od drewna opałowego.
Rzeczywiście niepotrzebnie mnie "poniosło" - przepraszam. Wyjaśnię tylko, że to stwierdzenie odnosiło się nie tego konkretnego artykułu, lecz do rozpowszechniającej się w ostatnich latach właśnie takiej tezy - że pellet jest lepszy od drewna. W często przytaczanym przykładzie Krakowa - zakazano palenia drewnem , a nic mi nie wiadomo by zakazano palenia pelletem. Niedawno na Onecie ukazał się artykuł, w którym autor rozwodził się nad powszechnym widokiem stosów drewna ułożonych przy domach - według niego źródła przyszłego smogu. Osobnym tematem jest spalanie węgla, który także może być spalany w sposób nie powodujący smogu ! Potrzebne są do tego odpowiednie piece (są takie, które spełniają najostrzejsze normy emisji spalin, i to przy okazji o prostej konstrukcji i niedrogie) i właściwy sposób jego spalania. Ale po co mamy kogokolwiek uczyć, uświadamiać, skoro łatwiej jest zakazać spalania węgla i drewna, bo lepszy jest rosyjski lub norweski gaz. I cieszmy się, że osiągnęliśmy sukces, bo poprawiło się powietrze w Krakowie ( wkrótce takie same zakazy wejdą we Wrocławiu). Rosjanie i Norwegowie też się cieszą...
Z tego co się orientuję, w Krakowie zakaz palenia dotyczy również pelletu. Przygotowujemy materiał na ten temat.
Czyli lepiej palić jest olejem opałowymi i gazem wyemitować do atmosfery siarkę zdegradować zabytki kwasnym deszczem i cieszyc się ,że nie spalamy drewna, brykietu i pelletu i emitujemy tylko dwutlenek węgla .Ze skrajności w skrajność
Gdzie podziewają się wpisy krytykujące politykę rządu?